ობოლთა სახლები კამბოჯაში არ არის ტურისტული ატრაქციონები

2024 ავტორი: Cyrus Reynolds | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2024-02-08 09:50

ტურისტები ხშირად მიემგზავრებიან კამბოჯაში არა მხოლოდ მისი ღირსშესანიშნაობების სანახავად, არამედ კარგი საქმის გასაკეთებლადაც. კამბოჯა ნაყოფიერი სფეროა ქველმოქმედებისთვის; მისი სისხლიანი უახლესი ისტორიის წყალობით (წაიკითხეთ წითელი ქმერების და მათი განადგურების ბანაკის შესახებ ტუოლ სლენგში), სამეფო არის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებად განვითარებული და სიღარიბით დაავადებული ქვეყანა, სადაც დაავადება, არასრულფასოვანი კვება და სიკვდილი უფრო მაღალია ვიდრე ქვეყანაში. დანარჩენი რეგიონი.

კამბოჯა გახდა დანიშნულების ადგილი სხვა სახის პაკეტის ტურისთვის: "ვოლუნტურიზმი", რომელიც მნახველებს აშორებს სიემ რიპის პოპულარულ კურორტებს, ბავშვთა სახლებსა და ღარიბ თემებში. არის ტანჯვის ჭარბი მიწოდება და არ არის ტურისტების ნაკლებობა კარგი განზრახვებით (და საქველმოქმედო დოლარი).

მზარდი კამბოჯის ბავშვთა სახლების რაოდენობა

2005-დან 2010 წლამდე ბავშვთა სახლების რაოდენობა კამბოჯაში გაიზარდა 75 პროცენტით: 2010 წლის მონაცემებით, 11,945 ბავშვი ცხოვრობდა 269 სააღმზრდელო დაწესებულებაში მთელს სამეფოში.

და მაინც ამ ბავშვებიდან ბევრი არ არის ობოლი; ბავშვების დაახლოებით 44 პროცენტი, რომლებიც ცხოვრობენ რეზიდენტურ მეურნეობაში, საკუთარმა მშობლებმა ან უფროსმა ოჯახმა მოათავსეს. ამ ბავშვების თითქმის სამ მეოთხედს ჰყავს ერთი ცოცხალი მშობელი!

ხოლო სხვა სოციალურ-ეკონომიკურიისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ხელახალი ქორწინება, მარტოხელა მშობელი, მრავალშვილიანი ოჯახები და ალკოჰოლიზმი, ხელს უწყობს ბავშვის მოვლის ალბათობას, რეზიდენციულ მეთვალყურეობაში მოთავსების ერთადერთი ყველაზე დიდი ხელშემწყობი ფაქტორია რწმენა იმისა, რომ ბავშვი უკეთეს განათლებას მიიღებს“, - ნათქვამია UNICEF-ის ანგარიშში. კამბოჯაში საცხოვრებელ ზრუნვაზე.

""ყველაზე უარეს შემთხვევაში" ამ ბავშვებს "ქირავებენ" ან თუნდაც "ყიდულობენ" თავიანთი ოჯახებიდან, რადგან აღიქმება, რომ ისინი უფრო ღირებულნი არიან თავიანთი ოჯახებისთვის ღარიბი ობლად მოჩვენებითი ფულის გამომუშავებით, ვიდრე სწავლით და საბოლოოდ. ამთავრებს სკოლას“, წერს PEPY Tours-ის ანა ბარანოვა. „მშობლები ნებით აგზავნიან თავიანთ შვილებს ამ დაწესებულებებში და სჯერათ, რომ ეს მათ შვილს უკეთეს ცხოვრებას მისცემს. სამწუხაროდ, ხშირ შემთხვევაში, ეს ასე არ მოხდება.“

ობოლთა თავშესაფრის ტურიზმი კამბოჯაში

ბავშვთა სახლების უმეტესობა, სადაც ეს ბავშვები ცხოვრობენ, ფინანსდება საზღვარგარეთის შემოწირულობებით. "ობოლთა სახლის ტურიზმი" გახდა შემდეგი ლოგიკური ნაბიჯი: მრავალი ობიექტი იზიდავს ტურისტებს (და მათ ფულს) გასართობად მათი პალატების გამოყენებით (სიემ რიპში "ობლების" მიერ შესრულებული აფსარას ცეკვები ძალიან პოპულარულია). ტურისტებს აქტიურად მოუწოდებენ შემოწირულობების გაღებას „ბავშვების გულისთვის“, ან თუნდაც სთხოვენ მოხალისედ იყვნენ მოკლევადიანი აღმზრდელები ამ ბავშვთა სახლებში.

ისეთ მსუბუქად რეგულირებულ ქვეყანაში, როგორიც კამბოჯაა, კორუფცია დოლარების სურნელს მიჰყვება.”კამბოჯაში ბავშვთა სახლების მნიშვნელოვანი რაოდენობა, განსაკუთრებით სიემ რიპში, შექმნილია როგორც ბიზნესი, რათა ისარგებლონ კეთილგანწყობილი, მაგრამ გულუბრყვილო ტურისტებით დამოხალისეები, " განმარტავს "ანტუანი" (არა მისი ნამდვილი სახელი), თანამშრომელი კამბოჯის განვითარების სექტორში.

ეს ბიზნესები, როგორც წესი, ძალიან კარგია მარკეტინგისა და თვითრეკლამაში, - ამბობს ანტუანი. „ისინი ხშირად აცხადებენ, რომ აქვთ არასამთავრობო ორგანიზაციის სტატუსი (თითქოს ეს რაიმეს ნიშნავს!), ბავშვთა დაცვის პოლიტიკა (თუმცა ჯერ კიდევ დაუშვებელი სტუმრებისა და მოხალისეების შვილებთან შერევის უფლებას აძლევენ!) და გამჭვირვალე აღრიცხვაზე (ხმამაღლა იცინიან!).“

თქვენ იცით, რით არის დაგებული გზა ჯოჯოხეთისაკენ

მიუხედავად თქვენი საუკეთესო განზრახვისა, თქვენ შეგიძლიათ უფრო მეტი ზიანი მიაყენოთ, ვიდრე კარგი, როცა ამ ბავშვთა სახლებს მფარველობთ. მაგალითად, მოხალისეობა, როგორც აღმზრდელი ან ინგლისური ენის მასწავლებელი, შეიძლება სტერლინგი კარგ საქმედ ჟღერდეს, მაგრამ ბევრი მოხალისე არასოდეს ექვემდებარება ფონურ შემოწმებას, სანამ ბავშვებთან წვდომას მისცემს. „გადაუმოწმებელი მოგზაურების შემოდინება ნიშნავს, რომ ბავშვებს ემუქრებათ შეურაცხყოფის, მიჯაჭვულობის პრობლემების ან სახსრების მოზიდვის ინსტრუმენტების გამოყენება“, წერს დანიელა პაპი..

"ბავშვთა მოვლის პროფესიონალების რეკომენდაცია იქნება, რომ არცერთი ტურისტი არ უნდა ეწვიოს ბავშვთა სახლს", - გვეუბნება ანტუანი. "დასავლეთში ამას ვერ გააკეთებდი ძალიან კარგი და გასაგები მიზეზების გამო. ეს მიზეზები ასევე უნდა იყოს განვითარებად სამყაროში."

მაშინაც კი, თუ დროის ნაცვლად მხოლოდ ფულს გასცემ, შეიძლება რეალურად ხელი შეუწყო ოჯახების არასაჭირო განცალკევებას, ან უარესი, აშკარა კორუფციას.

ობოლთა სახლები: მზარდი ინდუსტრია კამბოჯაში

Al Jazeera იუწყება ავსტრალიელი დემი ჯაკუმისის გამოცდილებაზე, რომელიც "იყოგამიკვირდა, რომ გავიგე, მოხალისეების მიერ გადახდილი $3,000-მდე მცირე ნაწილი რეალურად მიდის ბავშვთა სახლებში. […] ის ამბობს, რომ ბავშვთა სახლის დირექტორმა უთხრა, რომ იგი კვირაში მხოლოდ 9 დოლარს იღებდა თითო მოხალისეზე.“

ალ ჯაზირას მოხსენება ასახავს კამბოჯაში ბავშვთა სახლების ინდუსტრიის შემზარავ სურათს: „ბავშვები, რომლებიც განზრახ სიღარიბეში რჩებიან, რათა წაახალისონ მუდმივი შემოწირულობები მათთან დაკავშირებულ მოხალისეებისგან და ორგანიზაციებისგან, რომლებიც არაერთხელ უგულებელყოფენ მოხალისეების შეშფოთებას ბავშვების შესახებ. კეთილდღეობა."

არაა გასაკვირი, რომ ადგილზე განვითარების რეალური პროფესიონალები საეჭვოდ უყურებენ ამ ბავშვთა სახლებს და კეთილგანწყობილ ტურისტებს, რომლებიც მათ აგრძელებენ. "ადამიანებმა უნდა მიიღონ საკუთარი გადაწყვეტილებები", - განმარტავს ანტუანი.”თუმცა, მე აქტიურად ვუშლი ხელს ბავშვთა სახლში შემოწირულობის გაღებას, სტუმრობას ან მოხალისედ მუშაობას.”

როგორ შეგიძლიათ რეალურად დაგეხმაროთ

როგორც ტურისტს, რომელსაც მხოლოდ რამდენიმე დღე აქვს კამბოჯაში, თქვენ სავარაუდოდ არ გაქვთ ინსტრუმენტები იმის გასაგებად, არის თუ არა ბავშვთა სახლი დონეზე. მათ შეიძლება თქვან, რომ იცავენ გაეროს მითითებებს ბავშვებზე ალტერნატიული ზრუნვისთვის, მაგრამ საუბარი იაფია.

უმჯობესია თავი აარიდოთ მოხალისეობას, თუ არ გაქვთ შესაბამისი გამოცდილება და ტრენინგი. "შესაფერისი დროის დათმობისა და შესაბამისი უნარებისა და გამოცდილების გარეშე, [მოხალისე] მცდელობები სიკეთის კეთებისკენ, სავარაუდოდ, უშედეგო, ან თუნდაც საზიანო იქნება," განმარტავს ანტუანი. „ბავშვებისთვის ინგლისური ენის სწავლებაც კი (პოპულარული მოკლევადიანი სტაჟი) დადასტურდა, რომ საუკეთესო შემთხვევაში რბილად გასართობია და უარეს შემთხვევაში ფუჭად.ყველას დროა."

ანტუანი აკეთებს ერთ გამონაკლისს: „თუ თქვენ გაქვთ შესაბამისი უნარები და კვალიფიკაციები (და მათი გადაცემის დადასტურებული უნარი), რატომ არ იფიქროთ მოხალისეობაზე იმუშაოთ არასამთავრობო ორგანიზაციების თანამშრომლებთან ტრენინგზე და შესაძლებლობების ამაღლებაზე; მაგრამ მხოლოდ პერსონალი - არა ბენეფიციარები.”, - ვარაუდობს ანტუანი. "ეს ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია და რეალურად შეუძლია დადებითი, მდგრადი სხვაობა მოახდინოს."

აუცილებელი კითხვა

• ChildSafe Network, "ბავშვები არ არიან ტურისტული ატრაქციონები". მოგზაურთა ცნობიერების ამაღლების კამპანია ამ არამომგებიანი ბავშვთა სახლების მიერ მიყენებული ზიანის შესახებ.
• Al Jazeera News - "კამბოჯის ობოლი ბიზნესი": საინფორმაციო ქსელის შოუ "People &Power" ფარულად მიდის კამბოჯის "ვოლუნტურიზმის" ხარვეზების გამოსავლენად
• CNNGo - რიჩარდ სტუპარტი: „ვოლონტურიზმი უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სიკეთეს“. „ობოლთა თავშესაფრის ტურების შემთხვევაში ისეთ ადგილებში, როგორიცაა Siem Reap კამბოჯაში, მდიდარი უცხოელების არსებობას, რომელთაც სურთ თამაში მშობლის გარეშე ბავშვებთან, რეალურად იქონია უკუღმართი ეფექტი ქალაქში ობლებისთვის ბაზრის შექმნისას“, წერს სტუპარტი. "[ეს] ცუდად გააზრებული კომერციული ურთიერთობაა საშინელი პოტენციური შედეგებით მათთვის, ვინც მოხალისეებად მსახურობს."
• Save the Children, "მცდარი სიკეთე: ბავშვებისთვის სწორი გადაწყვეტილებების მიღება საგანგებო სიტუაციებში". ეს ნაშრომი სრულყოფილად იკვლევს ინსტიტუციონალიზაციის მიერ გამოწვეულ ზიანს.